Szexpartner fórum nyíregyháza

Nyíregyházi szexpartnerekkel kapcsolatos beszélgetések
Lánykereső Szerkesztőség · 2016. november 23. 09:25

Tisztelt aligbolond, GIBSON39 és Kis csávó!

 

Megértjük a lelkesedésüket, nincs is ezzel semmi gond, viszont gondolják végig. Valaki csak kérdezősködéssel, trollkodással eljut (és nem egy alkalommal volt erre példa) a tag szintig. Onnantól figyelnek rá mit ír, mivel komoly rangot szerzett (a semmi hozzászólásaival). Ez teljesen korrekt lenne önök szerint?

Vagy ha csak azt írja ki, hogy nem vette fel a telefont, nem vette fel a telefont.. Ennek sem sok értelme van.

Az egyértelműen valótlan vélemények megint olyan hatalmas igazsággal és mondanivalóval bírnak, hogy abból teljesen komolyan mindenki okulni tud!

Márpedig az ilyen és ehhez hasonló hozzászólások zömét töröljük mostanában és visszamenőlegesen is.

Megértjük ha Önöknek ez nem felel meg, Önök között is van olyan, aki igen szép rangot veszített az ilyen jellegű hozzászólások törlése miatt.

 

Megértjük, ha arra szeretnék használni a fórumot, hogy ne csalódjanak ha meglátogatnak valakit, nekünk is ez a célunk. Viszont a fórumot Önök írják, tehát első sorban Önöknek kellene ezt szem előtt tartani, ilyen módon használni és nem bennünket vádolni, ha a trükközéseket és a már leírt dolgokat töröljük. Ha olyan beírások születnének, amik valóban építő jellegűek, vagy élménybeszámolók lennének, nem lenne szükség moderálásra.

 

Azt viszont nem tudjuk elképzelni, hogy egy semmit mondó, mindenki azt ír amit akar fórum jobban megfelelne Önöknek, vagy bárkinek. 

 

Megkérek minden fórumozót, ne itt válaszoljanak rá, erre ott a csevegés ha valaki reflektálni szeretne. Ez a városi topic és az ilyen jellegű "építő" kritikáknak itt semmi keresnivalója

 

Gabo30 · Kvázi-tag (255 hozzászólás) · 2016. november 22. 22:23

 

 Kösz az infot ..akkor ez is kapufaaa

Kis csávó · Lelkes újonc (221 hozzászólás) · 2016. november 22. 12:36

Tisztelt Szerkesztőség! Egy tényt szögezzünk le. Mi azért járunk fel ide,mert itt vannak pillangók!Önöknek meg az lenne a lényeg,hogy mi ne csalódnunk. Szerintem ezzel semmi gond. Csak a sok kamú hirdetővel. Ami sajnos kiszűrhetetlen. Csak a férfiak tapasztalata alapján tudjuk! De éhez az kell, hogy leírhassuk ide!  Szép napot.

GIBSON39 · Lelkes újonc (113 hozzászólás) · 2016. november 22. 11:44

 Az rendben is lenne,hogy nincs szükség trollkodásra és a kamus regek beszámolóira,önreklámra de ugyanakkor nincs

szükség kamu hirdetőkre sem!!!!

Ezeket pedig normális fórumozással próbálnánk meg kiszűrni márpedig az itt lehetetlen.

 

aligbolond · Újonc (40 hozzászólás) · 2016. november 22. 10:12

Tisztelt VL Szerkesztőség!

 

Én megértem, hogy kontroll kell. Azt viszont nem értem, hogy ha ennyien teszik szóvá, hogy ez a kontroll TÚL szigorú, akkor ezen miért nem elmélkednek 30 mp-et? Biztosan én értek valamit félre, de é azt gondolom, önök a mi igényeink kielégítésére is vannak. És ellenünk "harcolnak"? Hm...

Csak egy példa: nem oly régen én tettem szóvá  egy hirdetés tartalmának kétségességét. Konzekvensen moderálták, letiltották. Majd 2 nap múlva Önök tették ki a "Kétes hirdető" cimkét. Ejnye! Miért is kellett akkor a bejegyzésemet tiltani?

 

Megértésüket, segítőkészségüket köszönöm, köszönjük! A túlbuzgóságot nem. És csak remélni merem, hogy ezt nem moderálják, hiszen a saját bejegyzésük is itt látott napvilágot.

Lánykereső Szerkesztőség · 2016. november 22. 06:22

Tisztelt Fórumozók!

Mivel egyre többen kérdezik miért moderálunk mostanában ilyen szigorúan kivételesen leírjuk miért kerülnek csak úgy "divatból" törlésre hozzászólások

- Önök fórumozók kérték, moderáljunk sokkal szigorúbban!
- A felesleges Mariska, Rozika. hogy van és látta-e valaki kérdések (amik egyébként csak sima rangszerzésre irányulnak) nem hisszük, hogy akkora valóság tartalommal bírnak, hogy a törlésük miatt probléma adódna bárki részéről (létezik a kereső, érdemes használni ;) )
- Az egyértelműen valótlan, vagy kamu hozzászólások törlése szintén nem értjük miért okoz gondot.
- A többes regisztrációval rendelkező fórumozók hozzászólásai szintén csak a félrevezetést szolgálják. Tudjuk, ezeknek a hozzászólásoknak hatalmas valóság tartalmuk van, mi mégis mást látunk.
- A trollkodásokra szintén nincs szükség az oldalunkon
És sorolhatnánk.

Mi megértjük, hogy minden hozzászólás igen mély valóság- és őszinte tartalommal bír, meg szólás szabadság van. Viszont szeretnénk egy tényleg korrekt, őszinte fórumot!
Megértjük, ha ez nem felel meg mindenki elvárásának, érdekének, mégis ez irányba próbáljuk tereni a fórumot.

fuvaros · Újonc (55 hozzászólás) · 2016. november 21. 11:27

Szöszi 40! 0620543 *** moderálva ***

 

A milf kedvelőknek különösen ajánlott. Stabil régi és jó szolgáltató és semmi nyafi.

A korzónál szolgáltat Anett37 és Rami19 együtt és ők is kiválló szolgáltatást nyujtanak.

Nekem a kiskedvencem a Rami19

 

 

picúr · Kvázi-tag (179 hozzászólás) · 2016. november 21. 10:08

Azta kurva! De jók Candy új képei! A kérdés csak az, hogy a hozzáállása változott-e, mert régen, az egyenlő volt a nullával. :-(

Kis csávó · Lelkes újonc (221 hozzászólás) · 2016. november 18. 21:07

Puncipecér! A számból vetted ki a szót! Ez a város vándorcírkusz. A felsorolt lányok igen csak a város gyöngyszemei,ők legalább  szolgáltatást nyújtanak korrektek! De Debrecen az igazi fellegvár! Ott is bele lehet futni egy két cumiba,de ott még az benzínkút sarkán is dögösek és ócccsók a jányok :-D Csápá

puncipecér · Újonc (23 hozzászólás) · 2016. november 18. 19:57

 

 

Hali !!!! Nem Picur nem tüntek el teljesen !!! Ajánlom neked néhány tutira ilyen szolgáltatót !!!! Szöszike 40 , Anett 36 együtt nyomják a nagyon nagy bevásárló mögött a belvárosban , korukhoz képest csini , közvetlen , aranyos csajok !!! Most újra rendel Lia 33 ő kicsit husosabb , jó nagy csöcsös csaj, de rendkívül aranyos arcra is szépnek mondható igazi telt karcsu háziasszony típusú szolgáltató !!!!! Ha az ilyeneket szereted őt keresd fel a régi bornakvaló gyümölcsről elnevezett utcában nyomta Anitával együtt , most hol rendel nemtom , ja a magát nem csinosnak és nem szépnek mondó Anita szintén ilyen szerényebb szolgáltató !!!! Mit mondjak hát tényleg nem a világ szépe de profi !!!! Ezek a kis fiatal cicababák felverték az árakat nyiregyen rendesen , ráadásul a szolgáltatás minősége is kívánni valót hagy maga után , sajna,  az esetek többségében !!!! Tele a város vándorcirkuszossal !!!!! Így kezdődik a hirdetés új vagyok a ti szép városokban !!! ugye ismerős !!! ezek a lányok egy hónap alatt elérnek nagyváradtól milánóig meg vissza !!! közben 77 telefonszámot és 130 nevet használva várják a kuncsaftokat és ha az nem 25 éves kigyúrt macsó még a szájukat is húzgálják és 4 perc után közlik hogy lejárt a félóra !!! beszámolót nagyon nehéz találni rólluk !!! Ha korrekt szolgáltatók lennének megállapodnának egyhelyben !!!! Ráadásul mire rágerjed a paraszt már itt sincs hát lányok ti tudjátok !!! Ja ha igazi cicust szeretnél mennyél debibe ott sok jócsaj van aki régi szolgáltató és még a benzines is kitellik a különbözetből !!!! Na csá !!!

TibetiSzerzetes · Tag (356 hozzászólás) · 2016. november 18. 12:14

 Gaby 26 esetén én sem értem. Mellesleg a mostani képeiről annyit, hogy még photoshop sem kell hozzá. Csak a háttér lett kiszedve, míg a hölgyön semmi retus nem történt. Élőben is olyan, mint a képeken. Hogy jó-e vagy nem? Keresés, többek között én is megosztottam már tapasztalatomat róla. 

 

Lasanta · Újonc (3 hozzászólás) · 2016. november 18. 03:30

***Kérjük  az önreklám mellőzését!***

 

 élőbben jobb!  és nem csak a hátsó a jo ;) 

 

Newbie_nyh · Tag (283 hozzászólás) · 2016. november 17. 19:50

Amúgy Evelin 24 nagyon szimpatikus volt telefonban, semmi akcentus, csók alap, barátnő fíling, átlagos rózsák - sajnos logisztikai problémák miatt nem sikerült meglátogatnom, de ott van a listán.

Newbie_nyh · Tag (283 hozzászólás) · 2016. november 17. 19:47

Azon néha felkacagok, hogy a nem túl géniusz, mondhatni egyszeri managerek hogyan próbálnak meg wannabe photoshop guruvá válni. Elég megnézni Gaby (26) és Hanna (19) képeit, és máris látszik, hogy az Árok team szívta kreatívvá magát, tehát 10/15-ös menyecskékről van szó, rengeteg +2-3-as extrával. :D

Ettől persze még akár jók is lehetnek, de akkoris szánalmas..

btom · Újonc (44 hozzászólás) · 2016. november 17. 15:56

Multheti kedvencem Kinga25 debiben rendel a lánglovagokkal szemben.

A képeken nem Ő van, ez kiderült amint ajtót nyitott, de ha már így hozta a sors - maradtam.

A leányzó ha már el kezded simogatni megremeg és elkezdenek csillogni a szemei, nem is kell mondanom végig úgy élvezte az

együttlétet mintha már több éve nem látott volna férfit, teljesen kicsavart. Pár nap mulva visszalátogattam, mert nem hittem a szemeimnek.

Igaz úgy gondoltam hogy ez egyszeri dolog volt nála és csak beletrafáltam a helyzetbe, de nem, ugyanúgy történt minden.

Talán külalakban egy kicsivel jobb lenne akkor perfect.

btom · Újonc (44 hozzászólás) · 2016. november 17. 15:30

Szöszi nagyon jó adottságokkal rendelkező magas csinos leányzó, olyan meredező bimbókkal, hogy az szinte karcolná az üveget is.

Igaz magasságban felém nőtt egy kicsit, de vízszintes helyteben eltünt a különbség. Kemény melleit élvezet kényeztetni és mintha élvezné is a játékot.

A papás mamást misszionáriusba hajtottuk végre, nem bírtam levenni a szemeimet a meredező bimbóiról és a meg sem rezdülő melleiről, gyönyörű látvány.

Talán Egry József festményén láttam utoljára ilyet. Érdemes megcsodálni!

Összességében 10/9 ajánlott , helyszin ismert bejáratott hely állomáskörnyék honfoglaló vezérünk nevével.  Csak a héten rendel elmondása szerint.

 

staffi · Őstag (1098 hozzászólás) · 2016. november 17. 14:25

 Nem raboltak és nem kábitottak el téged, akkor bocsánat én tévedtem :) úgy rémlet ,hogy írtál róla, de vissza olvastam a keresőbe a hozzászólásaidat (milyen jó a kereső használta ) és rájöttem , hogy tévedtem, nem írtál róla beszámolót !

 

RHZW1 · Újonc (33 hozzászólás) · 2016. november 17. 13:38

 Ma beugrottam hozzá, ugy 1 patront megér kicsit futószallag érzetem volt...

kb 10/5 értékelném minden müveletet egybevéve.....;///

 

TibetiSzerzetes · Tag (356 hozzászólás) · 2016. november 17. 12:04

 ... én nem emlékszem rá, hogy voltam nála... , ámbár a mai világban bármi előfordulhat. Lehet, hogy elraboltak, elkábítottak, és már magam sem emlészem rá.

 

De azért biztos jó lehetett. Én is a Szöszikét nézegetem egyébként, ámbár a magassága Amszterdam híres negyedében dolgozok méreteire emlékeztetnek...

 

staffi · Őstag (1098 hozzászólás) · 2016. november 17. 11:05

Szöszike volt már itt, igaz más néven :) korrekt csajszi :) voltam hozzá, ha jól emlékszem a Tibeti is volt Nála :) 

 


Téma indítva: 2010.02.25., 17624 hozzászólás összesen