Pont arról írtam-ezek szerint feleslegesen-hogy az állandó névcserék miatt könnyen lehet, hogy van róla beszámoló. A legnagyobb tisztelettel adnék egy jó tanácsot: tételesen a Deák igazolvány alatti apanázsért nem lesz minőségi ugrás! Jellemzően 25-30 az arra érdemes, s még közöttük is lehetnek kivételek.
Biztos észrevetted, s mint írtam is, nem hiszem, hogy aki volt is ott, az itt vagy akár privát írna róla. ..ahogy azt is észrevehetted, hogy direkt nem akarta senki bántani a hirdetőt, innen a passzívitás!
Azért van, hogy a pozitív válasz hiánya (megtoldva néhány lefelé mutató ujjacskával) az cenzúrázhatatlan jelzés a Fórum tagok részéről, hogy mindenképp érdemes átgondolni: biztos hogy csak az az egy hirdető jöhet szóba számodra? Inkább aludj rá egyet, és nézd végig a kínálatot még kétszer.
Vegül is azért kértem infót. De nem erősítettek meg se negatív se pozitív irányba.
Kedves Szaktársak,
Köszönöm a beszámolómhoz írt hozzászólásokat!
Azonban ha a beszámolók írásában lennétek ennyire aktívak, tisztább lenne a kép a lányok terén és ritkábban futna bele az ember átverésekbe. Ez lenne a fórum igazi célja!
Üdv: Pali60
Azt leszámítva szerinted rendben van a nő?
Egyedül a szőros punci ami motivált. Gondoltam ha nagyon gáz ne futnek bele
Szia! Ne erre koncentrálj, általában magának az érdeklődés főszereplőjének szól. A hirdetőnek, aki most nem mellesleg inaktív. Aki volt is nála, az szerintem nem fog itt hencegni ezzel! Tényleg csak ráesett a választásod, vagy van valami egyéb oka? Próbálok jóindulatú magyarázatot találni rá...
Kérdezném a lefelé mutató hüvelykúj a kérdésnek vagy a hölgynek szól? Vagy csak úgy udvarias gesztus?
Tisztelt fórumozók volna eny kérésem kérdésem volt e már valakinek kalandja Fanni 36 hirdetővel. Remélem lessz aki megosztja a tapasztalatát, lehetőleg priviben előre is köszönöm.
"Hogy nem írt róla még senki"...(?) A kezdetekben mindig volt lehetőség a negatív bejegyzésekre majd évekkel azután sokáig nem, mert pár óra vagy néhány perc után törölve lett. Volt, hogy maga a fórumozó lett Offolva. Ez mostanában kezd változni. Igen, erre való a fórum, de sokakban még él a beidegződés. Ennyit a múltról! Itt konkrétan erről a lányról: itt a másik ok, hogy egy jól körülírható "családias" menedzsment hálózat egyik üdvöskéjére röppentél rá, aki(k) jelesül már "masszázzs"-ban is mozognak. Ami önmagában egy vicc! Ezen lányok többsége van, hogy naponta kapnak új nevet és kerülnek át egy másik "szalonba", netán megkapják valaki másnak a telefonszámát. Szinte követhetetlen azok számára, akik nem ismerik fel magát a lányt, akár a teljesen új eddig nem látott képekről. Könnyen lehet, hogy volt már róla negatív beszámoló, csak nem ezen a néven, és talán nem is ebbe a bohózatba illő masszázsban!? Ilyenkor érdemes olyan jellemzőit is megemlíteni a lánynak, ami egy névcsere, képcsere után is felismerhető marad azoknak, akik egy eddig új profilját látva a lánynak szándékoznak rárepülni. Én így teszem, ha sanszos, hogy profilt vált a kedves hirdető és folytatja a megtévesztést.
:-))))))!!!
69.....
Már megen hol jár a zagyad??:-P
Bocs Pali60 helyesen!
A rendelkezőből hogyan a fenébe következik a megáldott?? Amúgy Pali69 "pali" volt aki bement a csőbe!
A napokban Dalma(21) nevű masszőrnél voltam. A képek megfelelnek a valóságnak, azonban a fogai kissé zavaróak voltak, hiányos és szabálytalan. Vékony kislányos alkata van. A lakás és a fürdőszoba megfelelő. Félórára mentem, az első ötjegyű szám áráért, masszázs, francia, kézi befejezés. A gyógy- és sportmasszőr képesítéssel rendelkező lány csak egy kis olajos hátsimogatást csinált, majd fordulás. Kérnem kellett a franciát, ami egy gyenge kis nyalakodás volt az "öcsi"végén, majd jött a kézi levezetés. Ebben sem volt semmi szexualitás! Ennél sokkal többet vártam! Gyenge a hozzáállás, nem ajánlom!
Nem értem a kollégákat, miért nem írt még róla senki! Pedig már biztos volt jó néhány vendége! Erre való volna a fórum, hogy segítsük egymást az információval és csak egy kevés időbe kerül!
Üdv: Pali60
Dóra 21 valaki vélemény ki volt már nála?? Privibe is jöhet
"Szegényke"(?) Igen? Az ember normálisan felhívja, lebeszélik az időpontot, a látogató ott van időben, hívja, hogy ott van és semmi! A kedves hirdetőnek annyit nem ért, hogy írjon neki egy félmondatos SMS-t, hogy legalább ne várjon! Millió ponton támadható még ez a nemtelen bánásmód, soha nem tudjuk meg, hogy ezt hány emberrel játszhatta még el. Itt pedig lehetősége volt, hogy az igazat elmondva megtisztelje a vendéget legalább utólag azzal, hogy nem önmagát mentesítve újra hazudik egy ordas nagyot. Szemforgató képmutatás azt állítani, hogy nem tudta a számát. Hiteltelen. Eszében nem volt, hogy értesítsen bárkit...! Én nagyon soxor jártam így régen, itt is, Pesten is, ezért b@x fel ennyire ez a tempó!
Sziasztok, Emese (24) hirdetőről van valakinek bármilyen tapasztalata? Milyen volt? Köszönöm előre.
Szia. Egy pontosan ilyen helyzet nem az egyeztetés hiányából áll elő! Sajnos jellemzően bevett gyakorlat, hogy a telefonbeszélgetés alapján "bizonytalan látogatónak" ítélt vendégek időpontjára több vendéget is berendelnek! Elkerülve azt a szituációt, hogy ha a vendég nem jön, akkor se legyen lyukas órája a kedves hirdetőnek. Az viszont dícséretes, amikor legalább megpróbálják kiengesztelni a közvélemény előtt a látogatót, miután az eset a "nép" elé került. Itt ebben a delejes önvallomásban nyilván a kedves vendég iránt érzett szolidaritás játszott szerepet és nem a morális deficit minimalizálása.
Teljesen igazad van, ezt elbaltáztam.. igyekszem jobban odafigyelni majd az egyeztetésre. :)
Mégegyszer bocsii