Kedves Egylány! Először is semmi közöd hozzá,hogy milyen származású lányokat látogatunk meg,mi p**zünk,mi döntésünk. Másodszor pedig attól hogy valaki c*gány,még lehet normális,kedves,értelmes,csinos,igényes nő. Aki pusztán az alapján ítél meg egy embert,hogy c*gány vagy nem c*gány,az a saját maga értelmi szintjét minősíti.. Ismerek dolgos,becsületes c*gányembereket és ismerek a rosszabbik típusból is természetesen. Innentől pedig csak az olvassa,akit érdekel,mert hosszú lesz. Akit nem érdekel egy kis szociológia,az ugorjon a következő kommentre! :) Egyszer egy neves szociológus ismerősömmel beszélgettem,aki egy roppant érdekes dolgot mondott nekem. Azt mondta,hogyha a magyarországi bűnözési statisztikákat nézzük hosszútávra visszamenőleg,akkor a következőket figyelhetjük meg: A börtönökben több a c*gány,mint a magyar,ez tény. Igen ám,de ha nem a bőrszín alapján vizsgáljuk a magyarok és c*gányok arányát a börtönben,hanem a börtönön kívüli szociális helyzetet nézzük,akkor kijelenthető,hogy nem a származás dönt,hanem a szociális helyzet! (iskolázottság,munka,analfabétizmus jelenléte,szülőktől,nagyszülőktől látott minta stb.) Hogy érthetőbb legyen: Az azonos szociális helyzetben lévő magyarok és c*gányok közül arányaiban ugyanannyian jutnak börtönbe előbb vagy utóbb. De akkor miért van több c*gány a dutyiban? Hát azért,mert nagyon sokkal több roma él keserű mélyszegénységben,mint magyar. Hát nem tudom mennyire volt érthető,de a lényeg,hogy nem a származás,hanem a szociális helyzet a döntő faktor. Az már megint egy másik kérdés,hogy miért él ilyen sok c*gány gyakorlatilag generációról generációra kilátástalanul,segélyekre alapozva vagy l*pásból,s*ftelésből? Persze rávághatnánk,hogy "há azér mer c*gány",de véleményem szerint ez egy sokkal mélyebb gyökerű és sokkalta összetettebb kérdés és ebből kifolyólag a válasz sem egy ilyen egyszerű mondat.