Szexpartner fórum debrecen

Debreceni szexpartnerekkel kapcsolatos beszélgetések
Téma lezárva
largas · Újonc (5 hozzászólás) · 2010. június 20. 16:16

Szia Dani!

 

Köszönöm az infót!Elég "gyanús" volt a kép,ezért érdeklődtem.Elszomorító,hogy kamu képekkel hírdetnek a lányok.Tisztelet a kivételnek/kivételeknek.

Bélapapa · Tag (60 hozzászólás) · 2010. június 20. 17:13

Sziasztok!

Ez a két hölgy engem is érdekelne, senkinek nincs beszámolója róluk?

Lánykereső Szerkesztőség · 2010. június 21. 22:00

KEDVES HIRDETŐINK!

 

SZERETNÉNK EGYÉRTELMŰVÉ TENNI: SEHOL AZ ORSZÁGBAN NINCS KÉPVISELŐNK, NINCS OLYAN EMBER, AKI A MI NEVÜNKBEN BÁRMILYEN AJÁNLATOT, SEGÍTSÉGET, LEHETŐSÉGET KÍNÁLHAT ÖNÖKNEK!

 

BÁRKI BÁRMI ILYEN AJÁNLATTAL ÁLL ELŐ, AZ NEM TARTOZIK HOZZÁNK ÉS NEM VÁLLALUNK ÉRTE FELELŐSSÉGET!

VL

jfk · Újonc (2 hozzászólás) · 2010. június 22. 09:46

Valaki tud infót erről a hölgyről?

 

Édes  06-30/728-2061

régen hirdet, de eddig nem találtam róla semmit.

 

köszönöm.

Bélapapa · Tag (60 hozzászólás) · 2010. június 22. 16:01

Talán hívd fel, és elmonda amit tudni akarsz.

jankovics · Újonc (4 hozzászólás) · 2010. június 22. 17:50

Helló!

Én még Ilcsi21-et is ide sorolnám,mivel ö sem kamu fotos,és érti a dolgát:)

oroszlán király · Újonc (1 hozzászólás) · 2010. június 23. 10:56

Szia

Én már voltam a Kamila 39-nél ö nem fiatalitja magát mert ö felvállalja ,hogy milyen idős.

Sőt még 39-nek sem nézki aranyos mosolygos kedves ,hölgy nek ismertem meg.

Már jártam Debrecen majdnem minden hölgynél és csak Kamilánál kaptam meg igazán a mélytorkos franciát és minden kérésemet teljesitete .

Még hozzá kell tenem azótais járok hozzá!

 

 

mező őr · Újonc (1 hozzászólás) · 2010. június 23. 17:45

Kedves "társaim" meg szeretnék osztani veletek egy élményemet amit majd ti el döntöttök hogy kinek negetiv kinek pozitiv nekem nagy csalódás volt az már biztos!

Azt tudni kell hogy én egy ötvenes évei elejében járó férfi vagyok!

Szóval meg látogattam az Alexandra34 nevü hölgyet!

Sokáig kételkedtem a képek valódiságában mert már régebben is volt fent és a piroslámpán azt irták nem ő van a képeken!De láttam hogy azen az oldalon fotógaranciával hirdet na gondoltam akkor most biztos a siker,nincs csalódás!Szóval könnyen el értem a hölgyet egyeztetünk időpontot de azért én rá kérdeztem a képre kicsit felháborodva válaszolt hogy persze hogy ő vana képen nem láttam hogy gazancia is van a képekre,gondoltam akkor fussunk neki:-)

Szóval meg érkeztem a hölgyhöz egyből be jutok hozzá de mikor ki nyillik az ajtó hát nem szeretném őt meg bántani de semilyen hasonlóságot nem tudtam fel fedezni a képek és közete,kérdem is hogy én az Alexandrához jöttem erre mondja hogy ő az,kérdem te vagy a képeken erre ő igen én vagyok csak már régiek!Természetesen mondtam hogy igy már nem érdekel ez a dolog,és még ő volt fel háborodva hogy mit képzelek én mit vártam én ennyi évesen egy bombázó fog fogadni? örüljek hogy egyáltalán nem küldött el abba a pillanatba hogy ajtót nyitott!

Kedves sorstársaim óva intek mindenkit a hölgytől meg sem közeliti a hölgy a képeken szereplő hölgy külsejét nem értem hogy müködik a fotógarancia de számomra már ezek után nem garancia ez sem!

De természetesen sok olyan hölgy van aki valóban ő van a képen miután oda megy az ember de nem is 10 éves képek vannak fent neki!

További sok sikert mindenkinek

Bélapapa · Tag (60 hozzászólás) · 2010. június 23. 18:17

Szia!

Megértem a csalódásod, mert már én is jártam így. Nem ennél a hölgynél voltam, másnál, de én be sem mentem, mert már az ajtóban leragadtam, annyira kiakasztott a különbség. Sokan ezer éves képeket tesznek fel magukról, vagy más fényképével csalogatják a vendéget, és úgy vannak vele, ha már elmentél, akkor úgy is maradni fogsz. Nem tudom mi alapján kap valaki garanciát, de ezek szerint erre sem lehet hagyatkozni.



Bélapapa · Tag (60 hozzászólás) · 2010. június 23. 18:20
Mit jelent a "Képgarancia" címke?

A "Képgarancia" jelölőt azok a hirdetések és Hirdetők kapják meg, akik a VL Szerkesztősége felé meghatározott módon igazolták, hogy a feltöltött képeken Ők láthatóak. A jelölő csak addig látható, amíg a képeket nem cseréli le a Hirdető. Amint ez megtörténik, a címkét csak újabb ellenőrzés után kaphatja vissza.



Chuck · Lelkes újonc (51 hozzászólás) · 2010. június 23. 19:00

Áve mindenkinek!

 

 

Ez az "alexandra 34", akit itt kielemeztetek az imént, elég érdekes.

 

Tegnapelőtt még kétes hirdető, előtte pár napon át szintén, aztán, ma meg már nem.

 

WTF?????

 

A képek alapján pedig egy nehézsúlyú "pornósztárnak" is elmehetne... ez már eleve gyanús, na, minegy.

 

Az az autó viszont, amin feszít vagy négy képen...

 

Egy  ismerősömnek van egy ilyen gépe, de nem tudom róla, hogy ő qrvákat futtatna, vagy, közreműködne ilyesmiben... na, majd rákérdezek.

 

 

 

Egyébként, egy kérdés "mezőőrhöz":

 

- Aki ilyen ocsmány, mocskos pofával beszélt önnell, aki így átverte, megalázta önt, azt miért nevezi következetesen "hölgynek"?

 

 

Van az ilyenre sok, ennél jobb szó is... és nem feltétlenül trágár szó, de kellőképpen sértő, és az ilyen helyzeteket előidézőre illő.

 

 

 

 

 

 

Chuck · Lelkes újonc (51 hozzászólás) · 2010. június 23. 19:04

Más... "Tündérke 20"- ról valaki, valamit?

 

?!?

bélus · Újonc (44 hozzászólás) · 2010. június 24. 09:08

Kedves "mező őr" mélyen egyettértek veled.Minek a fotógarancia ha csak az átverésről,lehuzásról szól a dolog.A legszebb,hogy még a szolgáltató van nfelháborodva.Jó lenne ha észbe kapnának már a hölgyek és "menedszereik" az üzlet csak akkor megy jól ha nem akarják átb....ni a vendégek.Hiába messze vagyunk még a kulturált és szavahihető szolgáltatóktól.Ideje lenne Alex...34 re is kidonni a kétes hírdető címkét !!!!

Chuck · Lelkes újonc (51 hozzászólás) · 2010. június 24. 09:29

"...Ideje lenne Alex...34 re is kidonni a kétes hírdető címkét..."

 

 

- Nem figyelsz, pajtás!

 

Ahogy megjlent itt a hirdetése, azonnal kilökték a címkét, bár gőzöm sincs, milyen alapon.

 

Két napja szedték le, szintén gőzöm sincs, milyen alapon.

 

 

Amit Qró gróf pajtásunk írt róla, az pedig, lehet hogy igaz, lehet, hogy nem. Ezzel nem azt mondom, hogy Qró gróf szándékosan hazudik, hanem lehet, hogy csak egyszerűen téved. De az is lehet, hogy jól tudja...

 

 

Az is rohadt nagy gáz, hogy még az is előfordul, egymás fotóival hirdetnek különféle qrvácskák (elnézést: "alkalmi társkeresők", :))))), ami végképp átláthatatlanná teszi ezt az egészet.

 

 

Ha pedig, az általad (is) említett prostituált valóban olyan nehézsúlyú, ahogy azt Qró gróf tudni véli, akkor viszont nem értem, mi szüksége van a Vidékilány hirdetőfelületére. Hiszen ha az úgy van, akkor neki valami egészen extrém méretű ügyfélköre és kapcsolatrendszere kell, hogy legyen, és azon belül is csakis a leggazdagabbak.

 

Ezek meg nem a netről szerzik a prostituáltakat.

 

 

 

bélus · Újonc (44 hozzászólás) · 2010. június 25. 08:57

Helló mindenki !

 

Ágica 40-ről továbbra sincs senkinek megbizható infója?

fiedler · Újonc (3 hozzászólás) · 2010. június 25. 20:18

Udvozlom a hazai palya jatekosait! Uraim! Oszinte ajanlatokat varok a szakertoi bizottsagtol augusztusi hazalatogatasomra. Ket lannyal szeretnek egy pasztor orat tolteni kellemesen,biztonsagosan.Elore is koszonom segitseguket!  the fiedler

kukesz · Újonc (5 hozzászólás) · 2010. június 27. 05:27

Ginger hová tünt? Ő volt az egyik legjobb csaj!!! Szép szilikonos cicikkel!!!

bélus · Újonc (44 hozzászólás) · 2010. június 27. 12:51

Hogy mi van itt most, miden moderálásra szorult?

Törölt felhasználó · 2010. június 27. 16:28

Bocs, hogy ide is írok, de ezeket én se értem! Amiket meg kéne legalább részben, az marad. :)

Szerintem valaki szórakouik, de nem fogják törölni őket.

user · Újonc (5 hozzászólás) · 2010. június 27. 17:49

hali

A debreceni Szendy-ről(35) és Kitty-kől(35) nem tudtok valamit?


Téma indítva: 2010.02.25., 20785 hozzászólás összesen