jaja nem ruha teszi a nőt naggyá az csak használati eszköz ami olcsó árúk téren is van olyan ami jó meg csinos nem kell ahoz Mayo meg Keyo:))
Szexpartner fórum kaposvár
Kaposvári szexpartnerekkel kapcsolatos beszélgetések
taibox bajnok · Kvázi-tag (110 hozzászólás) · 2013. július 17. 23:00
Évica · Őstag (462 hozzászólás) · 2013. július 17. 22:50
Azért ez a kínai cuccos durva vót ám.
Én is ott vásárolok,sőt turiba is,ezt kapd ki!
Azt nézem marhának,aki van olyan hülye,hogy egy márkanév miatt megvesz egy ugyan olyan anyagú,szabású,minőségű göncöt több,mint tripla áron.
Ugyanaz a cucc,ugyanazon a gyártósoron,csak a végén belepirgálnak egy jól bereklámozott cégnevet.
Orbitálist röhögtem,amikor a Blahán kinéztem egy topot 5ezerért a márkás boltba,a kínai piacon meg szembejött ugyanaz a cumó fele áron,természetesen a kivagyiságot hirdető márkanáv nélkül.
Nem mindegy mi van a csajon,ha csinos?Vagy az utcán lenézed azolyan nőt,akinek nem virít a mellén,hogy mayó stb. ?
taibox bajnok · Kvázi-tag (110 hozzászólás) · 2013. július 17. 21:39
Yardos meg kukult tutti ,árúld már el nekünk honnan ismered ha már ennyi csuda szépet irsz a Virágról !!!????:)
Évica · Őstag (462 hozzászólás) · 2013. július 17. 21:20
Virágtól totál függetlenül:morált nem a hitből,főleg nem a hitgyüliből tanul az ember.
A hit pénzről szól,többnyire.A keresztények pénzért árulták a megbocsájtó cédulát.Aki megvette,annak lett lelkiismerete?!
Hitgyülibe is a két borítékot tanulod meg leadni,a földön fetrengve utánozni egy epilepsziást,amikor "megszáll a szent szellem" ,no meg N. Sanyika fenekét nyalni.No meg ima kommadó bah!
Párja a szcientológia.L.Ron Hubbard bácsi részegen és betépve látott egy DC-3-ast,amivel jött Xenu a földönkívüli.És ebben hisznek!Közbe az auditálásért, többiért lefejnek,elszakítanak a családodtólbarátaidtól.
Kereszténységet sem látom jobbnak,tartogatják a persejkét.A szemben lévő templomtól had ne mondjam milyen luxus kategóriás ótóval távozik a papocska.
A hit belül van,a morált,lelkiismeretet,hogy mi helyes-helytelen a szülők és a tapasztalás nevelik az emberbe.
Ha már vallás inkább Buddhizmus az még "tiszta" .
Bocs az OFF-ért.
Évica · Őstag (462 hozzászólás) · 2013. július 17. 21:05
Helyes,legalább helyére kerülnek a dolgok.Valaki mondta,hogy a negatív reklám is reklám:)Nézzetek meg egy-két "sztárt" direkt csinálja a hepajt,mert akkor szerepel,híre van.
Évica · Őstag (462 hozzászólás) · 2013. július 17. 20:56
No,még mindig ez van?
Nem lehetne a madarak őszi röptéről beszélni?
ilko · Őstag (791 hozzászólás) · 2013. július 17. 20:50
Köszönjük Emese...
yardos · Újonc (15 hozzászólás) · 2013. július 17. 20:26
hát persze azért járok kurvákhoz haha !
majd megkérdem azt a bizonyos hölgyet olvasson fel közben a bibliából pl . a 10 parancsolatot.
igazad lehet nincs olyan hülye nyomozó aki ezzel dicsekedne egy ilyen forumon.igazad van.
de azért jó tudni nem? mire lehet számítani.
de ha visszaesö az illetö akkor plusz két évet adj hozzá mindegyikhez. ez a gyakorlat.
hát sajnos sok most a buta lány és az elbizakodott magabiztos strici.
és kaposvárra hordják a stricik a vidéki falusi jánykákat. gondolván itt hülyék a nyomozók.
de hát addig jár a korsó a kútra amig elnem törik vagy amig ujra elnem törik.
Törölt felhasználó · 2013. július 17. 20:15
Te yardos! Te nem lehetsz rendőr. Mert olyan hülye rendőr nincs aki egy szexfórumon azzal dicsekedne, hogy ő rendőr. Ha meg van, akkor az olyan fajtáról mintázzák a rendőrvicceket, amin az egész ország röhög. Amúgy honnan isnered olyan jól Virágot? Tán te is hitgyülis vagy?
taibox bajnok · Kvázi-tag (110 hozzászólás) · 2013. július 17. 19:02
Te Yardos ez most kit érdekel ,most komolyan miért nem mész el hozzájuk és nekik mondod !! Vagy mirre jó ez amúgy,vagyunk páran akik ezt nem értik meséld el !!!
yardos · Újonc (15 hozzászólás) · 2013. július 17. 18:55
Üzletszerű kéjelgés elősegítése Btk. 205 §
(1) Aki épületet vagy egyéb helyet üzletszerű kéjelgés[1] céljára másnak rendelkezésre bocsát, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
büntetendő cselekedet a prostitúcióra történő rábírás.
Ezt az a személy követi el, aki mást prostitúció folytatására eredményesen felbújt, rávesz. A rábírás bűncselekményének bírói megítélése szempontjából, lényeges, hogy az sikeres legyen, vagyis ennek hatására és következményeként határozza el és kezdje meg a rábírt személy a prostitúció folytatását. Feltétel, hogy a rábírás legyen a döntést kiváltó lépés a prostitúció útján.
4.2 Kerítés Btk. 207. §
(1) Aki haszonszerzés céljából valakit közösülésre vagy fajtalanságra másnak megszerez, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a kerítés üzletszerű.
4.3 Kitartottság Btk. 206. §
Aki üzletszerű kéjelgést folytató személlyel egészben vagy részben kitartatja magát, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Mellékbüntetésként kitiltásnak is helye van.
A bűncselekményt az a személy követi el, aki prostituálttal tartatja ki magát, prostituált személyen élősködik. A kitartatás azt jelenti, hogy az illető prostituálttól fogad el rendszeresen anyagi juttatást.
taibox bajnok · Kvázi-tag (110 hozzászólás) · 2013. július 17. 17:55
Tényleg én is osztom Noemike ki írását haggyátok már abba Virág témát unalmas meg tényleg olyannak tűnik valakinek fáj nem neki dolgozik !!!! Mirre jó ez jobb lenne ezt a fórúmot is bezárnák meg szünne ez hetek otta tartó viszály ,csak kezdem én ezt láttni ez rohadt ubalmas és tetejibe mást hibáztatnak ki irásért !!!Áljatok le erről a témáról véggre már ,ha valakinek Virág nevű hölgyért fáj a kis szíve mennyen el hozzá aszt ennyi mert tényleg ez inkább lejáratás mint igasság amitt irtok.Remmélem meg szűnik véggre ez a téma ezzen baszott fórúmon.
noemike · Kvázi-tag (121 hozzászólás) · 2013. július 17. 17:28
kicsit már unalmasak vagytok komolyan mondom,vagy az fáj hogy nem te szeded le róla a p*nzt???
már az a gyanúm,annyira szapuljatok.
semmi közötök más életéhez,ti biztos nem vendégek vagytok,egy vendég nem foglalkozik ilyesmivel.
ROLANDO · Újonc (14 hozzászólás) · 2013. július 17. 16:29
***Kérjük egymás lejáratásának mellőzését!***
Én inkább azt mondanám van okos kurva és van hülye kurva. Az aki hozzá megy egy olyan stricihez aki már ült börtönben éveket azért amit vele is akar tenni és ráadásul 30 évvel öregebb álltalában a fazon az eleve nem normális.
Aki nem tud abba belegondolni hogy egy ilyen strici folyamatos megfigyelés alatt áll és a legkissebb banán héjjon ha megcsuszik beviszik ujra évekre és ez álltal magát ki teszi az ilyen lány a börtönnek. szintén csak azt tudom mondani nem normális.
Az a lány aki nem tud számolni. hát mennyi p*nzt is adok le neki? mennyi marad? néhány ezer a bugyikra a kinai cuccokra? és egy tányér ételért adom le magam ? és csak folyamatosan azt hallom : kevés! kevés! kevés!amikor lehetnék a saját magam ura? és ennek ellenére nem a kiugráson gondolkodik hanem maradáson.az szintén nem normális.
és az ilyet egy idö után nem tudom sajnálni.
szakács · Újonc (11 hozzászólás) · 2013. július 17. 15:57
igazad van amugy. a magán élet nem ide való.. DE REMÉLEM HOGY AZ A STRICI AKI EZT TETTE VELE HA VALÓBAN KIVETTE AZ ISKOLÁBÓL A HITÉBÖL A CSALÁDJÁBÓL STB ÉS A HAZUGSÁGAIVAL KUR...T CSINÁLT BELÖLLE
RÁCSOS KIS SZOBÁT KAP NEM SOKÁRA FÖLEG HA 50 ÉVESEN MÉG MINDIG ALBÉRLETBE PANZIOKBA HORDOZZA AZT AKI KERESI RÁ A KENYERET.
láttátok a majdnem szüz cimü magyar filmet ugyan erröl szól. hogy háloz be egy strici egy alig 18 éves lányt aki csak feleség szeretne lenni.aztán elöször a szállodákban aztán a kamionsoron találja magát.
mi vége?
az h idejében észbe kap.
és haza megy.
jó film nézzétek.
szakács · Újonc (11 hozzászólás) · 2013. július 17. 15:49
sztem k...va és k..va között is van különbség. vannak korrekt vannak inkorrekt k...vák.
az h virág melyik a kommentek meg mutatják. vegyes érzéseket keltenek. de inkább negativat.
voltak nálla? 3 honap alatt amióta fent van egy dicsérő szó sincs rólla.
nem érdekes?
mert ha csak a dics himnuszok zengedeznének még azt mondanám biztos a többi strici haragszik.
az h most hirtelen 2 hete zúdúl rá a negativum arról csak annyit nekem privát ba irt 4 pasi akiböl 3 azt irta soha többet nem megy hozzá. egy meg részeg volt nem emlékszik .
hites volt?
a k...ság végett tök mindegy.
de szégyen. és szomorú dolog. mert aki egyszer kinyitotta a bibliát és aszerint élt az hogy lehet h most homlok egyenest ellenkezöleg?
igy hogy bizzom meg az ember még mint vendégként is valakiben?
ezek a leggonoszabb emberek egyikei. ezt jobb ha töllem tudjátok.
szét választott egy családot?
nézzétek. a nagymamám megmondta : kisfiam az a nő aki egy családos férfit elválaszt a kisgyerekekitöl az k....va. és érdekes a nagyi nem tartja annak az örömlányokat mert azok csak egy szolgáltatást nyujtanak.
taibox bajnok · Kvázi-tag (110 hozzászólás) · 2013. július 17. 12:31
Jó van most már elég volt itt ebből valaki jobb témát nem tud esetleg mint ezt Virág témát???:)) Oda megy minden embber ahova akkar ha meg valakinek személyes gondja vana hölgyel keresse fel rendezze velle !!!!
zs1987 · Őstag (378 hozzászólás) · 2013. július 17. 10:38
Hát igen, vannak olyan lányok, akik megtehetik, mert 30 évesen is majdnem úgy néznek ki, mint 20 évesen. Na de azért az olyan lányok ne csináljanak ilyet, akiknek már a kezükről simán meg lehet állapítani, hogy bőven 20 felett vannak.
noemike · Kvázi-tag (121 hozzászólás) · 2013. július 17. 10:03
Igazad van!a maganéletet ne keverjük ide bele!
a másik meg az hogy én is ismerek 30 éves lanyt és 20 van neki kiírva.
ilko · Őstag (791 hozzászólás) · 2013. július 17. 09:28
Ez igen, én "naívan" mindig azt hiszem, hogy a lejáratást nem lehet fokozni, de ezek szerint...
Ha Virág Pécsen lenne, már rég elmentem volna hozzá, így erre picit várni kell, de szeirntem előbb-utóbb, aztán majd írok róla beszit oda, ahol senki nem köthet bele!!! Mindenesetre ha egyeseknek az volt ezzel az egésszel a céljuk, hogy reklámot csináljanak neki, akkor gratulálok, mert sikerült elérniük, amit akartak, ha viszont le szerették volna járatni, hát az bizony kudarc, nem is kicsi!:)
1. Többen voltak nála? Mégis ki(k)? Egy olyan nick véleményét se olvastam róla, akinek el is hiszem, amit ír.
2. HITes volt? És??? Nem látom tisztán az összefüggést eközött, és aközött, hogy milyen sz*lg*ltatást nyújt, de nyilván nem vagyok elég okos ehhez...
3. Szétválaszott volna egy családot? Tegyük fel ez nem rágalom, és így van, de mégis ki a túrót érdekel ez a dolog??? Ha jó vele, már bocsánat, de pont lesz@rom, hogy ki és mit csinált miatta!
4. Idősebb, mint a képeken? És??? A lányok 90%a idősebb, mint amit kiír magáról, mégis járunk hozzájuk!
Összegezve, ha végre olvasok róla egy hiteles beszit, azt majd el is hiszem, ha nem, akkor saját tapasztalatom fogom leírni előbb-utóbb, ami vagy jó lesz, vagy rossz, de semmi esetre sem mocskolódás, mint ami itt folyik ellene egyesek részéről...